在圣西罗球场上演的意甲焦点战中，国际米兰凭借迪马尔科的进球，以 2-0 击败恩波利。然而，比赛的进程却并非一帆风顺，一个颇具争议的越位判罚引发了激烈的讨论。

比赛开场仅 5 分钟，国际米兰后卫迪马尔科便接应队友的传中，一记势大力沉的射门洞穿了恩波利球门。然而，恩波利方面立即对这个进球提出了质疑，他们认为图拉姆在接球时已经越位。

前意甲裁判马雷利对这一判罚进行了分析。他指出，尽管视频回放显示图拉姆可能处于越位位置，但由于恩波利球员贝雷申斯基随后将球解围，导致国际米兰重新获得了球权，因此比赛已经进入了一轮新的攻防。根据规则，VAR 无法回溯到上一轮的攻防，因此无法对图拉姆的越位进行判罚。

马雷利还强调，如果边裁在图拉姆越位后立即举旗中止进攻，那么进球将被判无效。然而，由于边裁没有举旗，这就意味着图拉姆的越位行为并未对进攻造成干扰，因此进球有效。

恩波利的抗议并未得到裁判的认可，国际米兰得以保住领先优势。最终，国际米兰凭借稳健的防守和高效的进攻，顺利拿下三分，继续领跑意甲积分榜。

这个越位判罚引发了球迷和专家的热议。一些人认为，VAR 应该介入并判罚图拉姆越位，而另一些人则支持裁判的决定，认为新一轮的攻防已经开始，图拉姆的越位行为并未对进球产生影响。

无论如何，这一判罚都凸显了足球比赛中越位规则的复杂性和主观性。随着 VAR 技术的不断发展，对于越位的判罚也将面临着越来越多的挑战和争议。

想观看更多精彩的即时赛事转播，请访问我们的网站：321直播