在英超第 8 轮的激战中，阿森纳客场 0-2 不敌伯恩茅斯，焦点落在了阿森纳后卫萨利巴因犯规被罚下的争议判罚上。

VAR 介入后，最初的黄牌被改判为红牌，阿森纳传奇门将希曼对此表达了强烈不满。他认为，这并不是一次明显的进球机会，甚至是对门将的不尊重。

“我理解红牌的判罚，”希曼说道，“因为确实存在一些拉拽动作。”“但主裁最初出示的黄牌让我感到不满，这难道不是一个明显的错误吗？”

希曼强调，守门员在比赛中至关重要，而将这次犯规判定为明显的进球机会是对门将的不尊重。“拉亚是一位出色的门将，”希曼说，“你想进球，就必须先击败他。而红牌并没有让对手轻松攻破他的大门。”

希曼的言论引发了球迷和专家的热烈讨论。一些人认为 VAR 的介入是正确的，萨利巴的犯规阻止了埃万尼尔松一次有希望的进球机会。另一些人则同意希曼的观点，认为这并不是一次明显的进球机会，红牌判罚过于严厉。

这场争议凸显了足球比赛中主观判罚的复杂性。VAR 的引入旨在减少错误判罚，但它也带来了新的挑战，比如如何定义“明显的进球机会”。

最终，阿森纳不得不接受红牌和失利的苦果。这场失利让他们在英超积分榜上落后于领头羊曼城 11 分。而伯恩茅斯则凭借这场胜利暂时摆脱了降级区。

随着英超赛季的深入，类似的争议判罚可能会继续出现。VAR 的使用将受到密切关注，而球迷和专家们也将继续争论主观判罚在足球比赛中的作用。

如果您想观看更多精彩的即时赛事转播，请访问 **321直播**，那里为您提供全面的现场直播内容，让您不错过任何精彩时刻。