现在，您可以在 321直播 上观看即时赛事转播，并亲眼目睹足球比赛中最激动人心的时刻。
赛后，诺丁汉森林聘请的判罚分析师、前英超名哨马克·克拉滕伯格发表了一篇公开信，质疑裁判组的判罚。克拉滕伯格指责当值主裁判安东尼·泰勒和视频助理裁判斯图尔特·阿特维尔犯下了“误判帽子戏法”，并暗示阿特维尔作为卢顿球迷，在比赛中偏袒埃弗顿。
克拉滕伯格的言论引发了轩然大波，评论员加里·内维尔认为他应该辞职以表明立场。内维尔表示，如果克拉滕伯格对质疑裁判诚信的言论袖手旁观，他将失去在比赛中所有裁判的信誉。
卡拉格也对诺丁汉森林的行为提出了批评，认为他们公开质疑裁判的做法缺乏品位。卡拉格表示，俱乐部应该通过教练或队长在赛后表达对裁判判罚的不满，而不是发表书面声明。
诺丁汉森林官方随后发表了一份声明，对判罚表示愤怒，并威胁要“探索所有可能性选项”。这一声明进一步激怒了评论员和球迷，他们认为俱乐部是在向裁判施加压力。
英格兰足球总会（FA）对这一事件做出了回应，要求诺丁汉森林、主教练史蒂夫·库珀和克拉滕伯格对他们的言论提供解释。
**争议判罚**
这场比赛的争议判罚主要集中在三个方面：
1. **点球未判：**诺丁汉森林球员布伦南·约翰逊在禁区内被埃弗顿门将乔丹·皮克福德绊倒，但裁判泰勒没有判罚点球。
2. **越位进球：**埃弗顿的第一个进球被认为越位，但视频助理裁判阿特维尔没有介入。
3. **红牌未出示：**诺丁汉森林球员内科·威廉姆斯对埃弗顿球员阿马杜·奥纳纳犯规，但裁判泰勒只出示了黄牌。
**克拉滕伯格的质疑**
克拉滕伯格在公开信中详细阐述了对判罚的质疑：
* **点球未判：**克拉滕伯格认为，约翰逊在禁区内被皮克福德绊倒，是一个“明确的点球”。他表示，泰勒没有判罚点球的决定“令人费解”。
* **越位进球：**克拉滕伯格认为，埃弗顿的第一个进球越位，因为安德罗斯·汤森在传球时处于越位位置。他表示，阿特维尔没有介入这是一个“重大错误”。
* **红牌未出示：**克拉滕伯格认为，威廉姆斯对奥纳纳的犯规应该被判罚红牌，因为这是一个“鲁莽且危险”的铲球。
**诺丁汉森林的回应**
诺丁汉森林官方在声明中对判罚表示“无法接受”，并指责裁判组犯下了“一系列令人难以置信的错误”。声明还暗示阿特维尔作为卢顿球迷，可能影响了他的判罚。
**英足总的回应**
英足总对诺丁汉森林的声明做出了回应，要求俱乐部、库珀和克拉滕伯格对他们的言论提供解释。英足总表示，这些言论“可能损害比赛的声誉”。
**评论员和球迷的反应**
评论员和球迷对这一事件的反应褒贬不一。一些人认为克拉滕伯格的质疑是合理的，裁判组确实犯下了错误。其他人则认为克拉滕伯格和诺丁汉森林的行为不当，正在向裁判施加不当压力。
**结论**
埃弗顿对阵诺丁汉森林的比赛中的争议判罚引发了一场关于裁判、VAR 和俱乐部行为的激烈争论。克拉滕伯格的公开信和诺丁汉森林的声明将这一事件推向了风口浪尖，英足总目前正在调查此事。
这场争论凸显了足球比赛中裁判决策的重要性，以及俱乐部在质疑这些决策时应保持的适当行为。重要的是要记住，裁判和视频助理裁判都是人，他们也会犯错。然而，俱乐部和评论员不应攻击裁判的诚信，也不应向他们施加不当压力。
现在，您可以在 321直播 上观看即时赛事转播，并亲自体验足球比赛中最激动人心的时刻。
