在老特拉福德球场备受争议的一场比赛中，曼联球星B费被罚下场，引发了人们对裁判、视频助理裁判（VAR）和当前足球比赛中申诉程序的激烈争论。

比赛第70分钟，B费在一次铲球中踢到了热刺球员埃默松-罗亚尔的脚踝。主裁判安东尼-泰勒在没有咨询VAR的情况下直接向B费出示了红牌。然而，慢动作回放显示，B费的铲球虽然鲁莽，但并没有达到红牌的程度。

赛后，评论员阿兰-希勒和加里-莱因克尔对裁判的判罚提出了尖锐的批评。希勒表示：“那个判罚太糟糕了。我理解裁判可能没有看清楚，但助理裁判没有提醒他，VAR也没有纠正他的错误。”

莱因克尔则更进一步，质疑VAR的有效性。“VAR房间里的两个人看了回放之后，到底在想什么？他们怎么可能会犯这样的错误？”

莱因克尔还提出了一种替代当前VAR的方案。他建议采用基于挑战的申诉程序，允许球队在每场比赛中对有限数量的判罚提出申诉，然后由独立的裁判进行审核。

然而，希勒对莱因克尔的提议表示担忧。“你是在向那些已经做出决定的人申诉吗？那些看过两三次摄像机角度的人，就是那些因为认为是红牌而拒绝让裁判看屏幕的人。你是在向这些人申诉吗？”

莱因克尔回答说：“是的。”希勒回应道：“这就是问题所在。”

对于莱因克尔的提议，足球界人士尚未达成共识。一些人认为这将有助于减少有争议的判罚，而另一些人则担心这会让比赛变得支离破碎，并赋予球队对裁判权力的不当影响。

曼联已经对B费的红牌提出申诉，申诉成功，B费得以避免停赛三场。这起事件再次引发了人们对足球比赛中申诉程序的争论，并凸显了VAR在确保比赛公平性方面所面临的持续挑战。

这场争论可能会在未来几个月继续下去，因为足球管理机构寻求找到一种平衡的方法，既能减少有争议的判罚，又能维护比赛的流畅性和完整性。

想观看即时赛事转播，请访问321直播。