比赛第 42 分钟，费尔南德斯在一次铲球中被判直接红牌罚下。当时，他试图阻止热刺球员麦迪逊带球突破，但裁判认为他的铲球动作过大，直接将他驱逐出场。
然而，赛后曼联对这一判罚提出了上诉，并最终成功撤销了红牌处罚。韦伯在节目中解释了这一决定的原因。
韦伯表示，助理裁判在做出红牌判罚的建议时，从自己的位置判断这是一次直红犯规，而主裁判采纳了他的建议并出示了红牌。然而，当回看录像时，可以清楚地看到，费尔南德斯在铲球时，接触点较高，他先是滑倒，然后伸脚阻止麦迪逊，并没有明显的抢球意图。
韦伯指出，助理裁判虽然有很好的视野，但角度并不如主裁判理想。从他的位置来看，似乎费尔南德斯的鞋钉碰到了麦迪逊的小腿，如果真是这样，那么红牌判罚是正确的。但录像回放显示，这是一个误判。
当视频助理裁判（VAR）介入确认判罚时，他认为“主裁判的判罚并没有明显错误”。VAR 看到费尔南德斯确实在较高位置与麦迪逊有接触，而且他的动作没有抢球意图，有一定力度。因此，VAR 认为“主裁判的判罚”没有明显错误。
韦伯承认，这是一个艰难的判罚，但最终VAR做出了正确的决定。“红牌在申诉后被正确撤销，”韦伯说，“这表明了我们从比赛中吸取教训的意愿，并致力于提高裁判的准确性。”
费尔南德斯红牌事件再次引发了人们对足球比赛中裁判判罚准确性的讨论。随着 VAR 技术的引入，裁判现在拥有了更多工具来辅助他们的判罚，但即使如此，争议仍然不可避免。
韦伯强调，裁判也是人，他们也会犯错。重要的是要记住，裁判在比赛中必须在极短的时间内做出艰难的决定，而且他们并不总是能做出正确的决定。然而，通过 VAR 和其他工具的帮助，裁判正在不断提高他们的准确性，并努力为球迷和球员提供公平公正的比赛。
如果你想观看更多精彩的即时赛事转播，欢迎访问我们的网站 **321直播**！
