在绿茵场上，裁判的判罚至关重要，既能影响比赛的结果，也能左右球队的命运。近日，中国足协发布了第四期足球裁判评议，对两起颇具争议的判例进行了解读，引发了广泛关注。
**案例一：点球大战引发的争议**
4月23日晚，在中超第7轮成都蓉城对阵深圳新鹏城的比赛中，深圳新鹏城球员在禁区内手臂触球，裁判员在VAR介入后改判点球。这一判罚引发了成都蓉城的强烈不满，他们认为深圳球员的手臂触球属于正常范围，不应判罚点球。
中国足协裁判委员会评议组一致认为，深圳球员肘部触球，手臂触球时扩大了身体面积，不属于正常位置，改判点球的决定正确。同时，评议组指出，深圳球员通过手球犯规阻挡了对方射向球门的球，守门员具有扑救的可能，出示黄牌警告的决定也正确。
**案例二：红牌风波中的尺度之争**
同日进行的另一场中超比赛，北京国安对阵青岛西海岸的比赛中，青岛西海岸球员在与国安球员争抢球时相撞，裁判员判罚青岛球员犯规，并出示红牌罚令出场。VAR介入后，裁判员维持了红牌的决定。
评议组一致认为，青岛球员的犯规动作整体速度和强度达到了使用过分力量的严重程度，在比赛中不可接受，属于严重犯规，维持红牌罚令出场的决定正确。
然而，评议组同时指出，视频助理裁判员在与裁判员沟通时，在判罚尺度、回看分析侧重点等方面出现偏差，介入错误。
**足协态度：公平、公正、公开**
中国足协表示，将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议，向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
**VAR的利弊与争议**
视频助理裁判（VAR）技术自引入足球比赛以来，一直备受争议。一方面，VAR可以帮助裁判纠正场上的错漏判，确保比赛的公平性。另一方面，VAR也因介入过多、影响比赛流畅性而受到诟病。
在本次评议中，VAR对深圳球员手球犯规的介入被认为是正确的，但对青岛球员红牌判罚的介入则被认为是错误的。这再次引发了人们对VAR使用尺度的讨论。
**结语**
足球裁判的判罚是一门复杂的艺术，需要裁判员具备丰富的经验、敏锐的判断力和公正的态度。VAR技术作为裁判员的辅助工具，可以帮助他们做出更加准确的判罚，但同时也不应成为裁判员逃避责任的借口。
中国足协对裁判判罚的定期评议，既是对裁判员工作的监督，也是对足球比赛公平性的维护。通过公开透明的评议机制，中国足协希望能够提高裁判员的执法水平，为中国足球的健康发展创造良好的环境。
关注网站**321直播**，随时随地观看精彩足球赛事转播！
