对于 VAR 的支持者来说，这是一项不可或缺的技术，可以帮助纠正裁判的错误，确保比赛的公平性。他们指出，自 VAR 引入以来，误判的数量大幅减少，这有助于提高比赛的整体质量。此外，他们认为 VAR 可以帮助消除争议，为裁判提供做出正确决定的支持。
然而，VAR 的反对者认为，这项技术对比赛产生了负面影响。他们认为 VAR 破坏了比赛的流畅性，导致比赛中断时间过长。他们还认为，VAR 过度依赖技术，可能会剥夺裁判做出主观判断的能力。此外，他们认为 VAR 并没有消除争议，反而制造了新的争议。
这场争论的核心是一个关键问题：是优先考虑比赛的准确性还是其娱乐性？VAR 的支持者认为，准确性应该优先考虑，而 VAR 的反对者则认为，娱乐性更为重要。这是一个没有简单答案的问题，最终由利益相关者决定 VAR 在英格兰足球中的未来。
狼队提出的废除 VAR 的决议草案预计将在下个月的年度股东大会上进行投票。如果该提案获得 13 家英超俱乐部的支持，VAR 将在下赛季从英格兰顶级联赛中移除。值得注意的是，废除 VAR 并不是一个新概念。国际足联裁判委员会主席皮埃尔路易吉·科里纳此前曾表示，VAR 并不是足球比赛的“必需品”。
VAR 的未来仍然不确定，但可以肯定的是，围绕这项技术的争论将继续下去。对于这项分歧的技术，支持者和反对者都有强有力的论据。最终，VAR 在英格兰足球中的命运将取决于那些拥有投票权的人。
除了狼队的决议草案之外，VAR 本赛季在英超联赛中一直备受争议。最引人注目的是利物浦在赛季初对阵热刺的比赛中被误判取消的进球。VAR 官员没有正确绘制越位线，导致利物浦错失了一粒本应进的球。这一事件引发了要求废除 VAR 的呼声。
诺丁汉森林也多次抱怨 VAR 的使用。在对阵富勒姆的比赛中，诺丁汉森林球员哈里·托福洛被判罚越位，但慢镜头显示他实际上处于合法位置。诺丁汉森林随后写信给英超联赛，对 VAR 的使用表示抗议。
VAR 的争议性使用引发了人们对这项技术在比赛中的作用的更广泛质疑。一些专家认为，VAR 应该只用于纠正明显的错误，而另一些专家则认为，它应该更广泛地用于确保比赛的公平性。
VAR 的未来在英格兰足球中悬而未决。狼队的决议草案可能会引发激烈的争论，最终由利益相关者决定这项技术的命运。
不要错过任何激烈的足球赛事！访问 **321直播**，立即观看实时转播，体验足球的激情！
